ゴールデングラブって何ですか？05年版

プロ野球今年最後の話題はあのゴールデン・グラブ、受賞者が発表になりました。投票結果はこちらをどうぞ。（昨年のはこちら）

ベストナインですら選考基準がはっきりしないのですからゴールデン・グラブにいたってはお花畑状態（使い方あってます？）ただしこちらは一応受賞資格だけは存在します。

《選考基準》

投　手 ： 規定投球回数以上投球していること、またはチーム試合数の1/3以上登板。
捕　手 ： チーム試合数の1/2以上捕手として出場。
内野手 ： チーム試合数の1/2以上１つのポジションの守備についていること。
外野手 ： チーム試合数の1/2以上外野手として出場。

（用語としては《選考基準》ではなく《受賞または選考資格》とすべきでしょう）

その選考基準にそって投票が行われた結果、パ・リーグの二塁手はベストナイン遊撃手である西岡剛（ロッテ）が選ばれてしまいました（笑）プロ野球の記者たちは選手の守備位置などどうでもいいとしか思ってないんですね。セ・リーグでもベストナイン一塁手新井貴浩が三塁手として1票獲得しています（これはこれで別の意味で微笑ましいですが）

投手の守備というのもいい加減な話で、セ・リーグは今年の黒田博樹（広島）昨年の川上憲信（中日）ともにベストナインとＷ受賞です。03年は上原浩治（巨人）が56票で1位、井川慶（阪神）が40票で2位で、ベストナインは井川1位の2位上原。こうなると守備うんぬんはあまり関係がないことがよくわかります。
ちなみに今年48票を集めて2位に入った三浦大輔（横浜）は昨年2票で9位タイでした。今年になって急に守備が上手くなったとも思えず、昨年の6勝8敗から今季の12勝9敗に防御率トップが影響してるのはまちがいないですね。

もっとシンプルな例はセ・リーグの捕手、今年の矢野輝弘（阪神）は196票の断トツですが昨年はたったの9票、ところが優勝した03年には96票を集めてトップと優勝＝ゴールデン・グラブの典型です。昨年外野手で初選出された英智（中日）が今年は出場試合数81と資格を充たしながら得票ゼロ、これまた同じくです。「優勝＝ゴールデン・グラブ」については昨年の記事も併せてご覧ください。
ゴールデングラブって何ですか？（04年11月12日）

守備のベストナインにもかかわらず守備に関する数字（守備率や捕殺・刺殺数、盗塁阻止率等々）が一切公表されないまま終ってしまうのも腑に落ちないんですが、関係者一同納得してるようですからまあいいですか。

末筆ながら受賞された選手の皆さん、おめでとうございます（not棒読み）

＜追記＞
新庄（あえてこう書きます）のナイスコメントがあったので紹介します。

SHINJO選手コメント

「今年のオレのゴールデングラブ賞はおかしい。１年間この賞を心の中で目指して取り組んでいた選手に申し訳ない。来年からは、印象ではなく数字で選んで欲しい。そうでないとこの素晴らしい賞の価値がなくなってしまう。」

Comments

2004年度版のコメントも拝見いたしました。
jackyhkさんの意見の通りだと思います。
中国新聞で黒田が『守備は得意ではないので驚いている』とあったのが笑えました(^-^;)
シンプルに最高守備率のタイトルがあってもいいですよねぇ。
ベストナインは打撃のベストナイン、ゴールデングラブは守備のベストナインとしてくっきり二極化すると面白いかなと思いました。
jackyhkさんは明日からのアジアリーグ楽しみにしていますか？

Posted by 前田１−１ at 2005年11月10日 00:21

＞前田１−１さん
ＧＧについて書かれたブログの大半が新庄のコメントを取り上げています。真面目に（？）ＧＧを考えるファンと不真面目な投票しかできない記者、おかしくも哀しい取り合わせではあります。

アジアリーグはあまり興味ありません、ごめんなさい。前田がいないと野球に気持ちが向きません。

Posted by jackyhk at 2005年11月10日 19:49